@Hoàng
Đức
Sự
kiện đang hot trên các báo hiện nay đó là việc Hà Nội tiến hành chặt hạ 6700 cây
xanh, ngoài những bài báo tâm huyết cùng người dân đưa ra những lý lẽ, dẫn chứng
khoa học để bảo vệ "bóng mát của thủ đô" thì bên cạnh đó có những "lều báo" hàng
ngày tìm cách soi mói, móc máy vào bộ máy chính quyền chỉ nhằm mục đích reo rắc
sự hoài nghi rằng trong sự việc này "Có điều gì mờ ám", ám chỉ "chính quyền bị
một thế lực nào đó sai khiến...", sự việc lần này chưa ngã ngũ, là một người đọc
và ở xa nên tôi tìm hiểu qua báo chí là chính, và trong cách suy nghĩ của tôi
thì khi đưa ra một kết luận hay một câu nghi vấn về một vấn đề buộc các anh phải
có ít nhiều bằng chứng chứ không dựa trên một sự suy diễn nào đó thiếu căn cứ,
đặc biệt trên lĩnh vực báo chí, đó là nơi hàng nghìn người đọc và tiếp nhận
thông tin. Nếu không có suy nghĩ ấy nó sẽ biến bài báo thành thứ thuốc độc làm
chết suy nghĩ của con người, hướng con người vào những suy nghĩ tiêu cực, mất
niềm tin.
Lần
này mong các anh phóng viên nếu đặt ra "sự hoài nghi vào cơ quan nhà nước" như
này thì mong các anh hay điều tra ra ngọn ngành từ đầu đến cuối chứ không thì từ
báo "lá cải" bỗng dưng thành báo "lá ngón" khi nào không hay. Dưới đây là một
bài báo tiêu biểu như thế:
___________________________________
Chính quyền có bị
sai khiến?...
Sau
buổi họp báo chớp nhoáng chiều 20/3, ông Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc
Hùng đã vội vã rời khỏi phòng họp khi 21 câu hỏi của các nhà báo đặt ra mà ông
chưa trả lời nên vẫn treo lơ lửng đó.
Cây
xanh Hà Nội không chỉ tỏa bóng mát khi mùa hè tới mà còn là hồn vía của người
Hà Nội, cây xanh đã đi vào thơ ca, nhạc họa, in đậm trong ký ức của nhiều thế
hệ người Hà Nội cũng như tình cảm của người dân cả nước. Điều đó đủ thấy cây
xanh là một phần cuộc sống của cả triệu triệu người dân Thủ
đô.
Trong
buổi họp báo, ông Nguyễn Quốc Hùng nói: “Tôi khẳng định không có lợi ích nhóm,
không có mờ ám ở đây”. Cứ tin điều ông Phó Chủ tịch TP Hà Nội là thật, nhưng nếu
là minh bạch thì các câu hỏi của các nhà báo: Những cây xanh chặt đi đưa về đâu,
tập kết ở đâu? Cây trồng mới mua ở đâu, giá bao nhiêu một cây? Hà Nội đã chặt
bao nhiêu cây và đã bán chưa, bán đấu giá bao nhiêu tiền, nếu chưa bán thì để ở
đâu? Xã hội hóa có bao nhiêu DN tham gia, gồm DN nào? Họ được gì, có quyền lợi
gì?..., sao ông Phó Chủ tịch không trả lời mà phải giao cho các ngành chuyên
môn?
Trước
khi triển khai dự án thay thế 6.700 cây với tư cách là Phó Chủ tịch ông Hùng
phải biết, nếu minh bạch sao ông không trả lời các nhà
báo.
Cuộc
"tàn sát" cây xanh ở Hà Nội đã phải tạm dừng, nếu không đó là một thảm hoạ môi
trường rất lớn đối với Thủ đô. Việc thay toàn bộ cây đã chặt bằng cây vàng tâm,
tức là Hà Nội mặc “đồng phục” cây xanh cho các tuyến
phố.
Mà
cây cũng như người, mỗi người có một diện mạo riêng để tạo nên một xã hội đa sắc
màu. Việc mặc “đồng phục” cho các tuyến phố chẳng khác gì triệt hạ tính đa dạng
sinh học cây cối giữa lòng Thủ đô. Việc trồng thuần loài thì nguy cơ sâu bệnh
rất cao. Việc coi cây vàng tâm là cây trồng đô thị, đây là ý kiến của một nhóm
người hay có văn bản nào quy định? Đã có thủ đô nước nào trồng cây vàng tâm làm
cây đô thị? Cây vàng tâm đã trồng thí điểm ở đâu, sao bỗng dưng trở thành cây đô
thị, nhằm thay thế 6.700 cây ở Hà Nội?
Tuy
nhiên, theo chuyên gia lâm nghiệp Lê Huy Cường phát biểu trên báo chí, thì cây
vàng tâm trồng trên tuyến phố Nguyễn Chí Thanh là cây... mỡ. Được biết, cây mỡ
cũng có lõi vàng tựa như vàng tâm, nhưng sống lâu ruột dễ bị rỗng. Nếu việc này
đúng là vậy thì người dân có quyền nghi ngờ sự mờ ám của dự
án.
Trong
buổi họp báo chiều 20/3, ông Hùng lý giải: Sự thiếu đồng thuận của nhân dân đối
với việc chặt hạ cây xanh vừa qua là do người thực hiện chưa cung cấp đầy đủ
thông tin đến người dân và sự “nôn nóng của nhà tài trợ”. Vậy sự “nôn nóng của
nhà tài trợ” ở đây là gì?
Người
dân có thể hiểu sự “nôn nóng của nhà tài trợ” là họ thúc ép TP Hà Nội phải hạ
sát thật nhanh 6.700 cây, nên TP Hà Nội phải làm theo? Nếu đúng như lời ông Phó
Chủ tịch TP Hà Nội nói thì chẳng hóa ra chính quyền TP Hà Nội bị các nhà tài
trợ giật dây, sai khiến? Họ hành động theo mệnh lệnh của các nhà tài trợ chứ
không làm vì lợi ích của người dân?
THÁI
SINH...
Đọc
thêm
tại: http://nongnghiep.vn/chinh-quyen-co-bi-sai-khien-post140334.html |
NongNghiep.vn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét