CHUYỆN "2 THẰNG DÙNG CHỔI QUÉT CHÈ" Ở THÁI NGUYÊN

Lại vẫn là phóng viên VTV: Có phóng viên sửu nhi nào đó muốn dùng chổi quét lên chè của bà con nông dân ở quê mình.

Quê mình có nghề chế biến chè đăc sản. Bà con địa phương thao tác một công đoạn "đánh mốc chè", tức là sao sấy chè lần 2 và chè sẽ có màu phấn mốc bàng bạc trắng. Nhưng mà phóng viên lại hiểu "đánh mốc chè" là tẩy đám nấm mốc ký sinh bám ở chè.

Đấy, ngu dốt cộng với nhiệt tình là phá hoại bà con nông dân ghê gớm.

Lê Gạch

Về chuyện 2 bạn phóng viên của VTV24 bị chém vì quay phim trộm ở Đại Từ - Thái Nguyên tôi là người Đại Từ nên tôi biết và có ý kiến chút xíu để mọi người hiểu đúng như thế này:

- Từ "đánh mốc" chè dùng trong các bài viết đang gây hiểu lầm rất nghiêm trọng. Đánh mốc ở đây khoing phải là đánh bật mốc bám trên chè mà thực ra, đó là quá trình "sấy chè khô lần 2" để giúp cho chè lên hương thơm, trước khi bán. Sau khi sấy lần 2 thì cánh chè chuyển từ màu đen thẫm sang màu hơi bàng bạc, soi kỹ giống như có một lớp mốc mỏng trên chè. Đây là công đoạn rất bình thường mà người làm chè Thái Nguyên nào cũng phải làm. Việc sấy này còn có cách gọi khác là "lấy hương". Nó còn có tác dụng làm chè khô kiệt hơn, giữ mùi thơm, để được lâu hơn... 

- Người làm chè ai cũng biết, không ai ngu đi trộn lẫn thứ gì khác vào chè cả vì mùi thơm đặc trưng của chè TN rất kị các loại mùi lạ, kể cả mùi hoa sen hay nhài (lài). Chính vì thế, chè TN không được dùng để ướp sen hay nhài vì thành phẩm nó sẽ chẳng ra cái mùi gì hết. Các loại chè như Phú Thọ, Yên Bái, Mộc Châu... ít mùi hơn nên khi ướp sẽ giữ được mùi sen hay nhài. 

- Quá trình "đánh mốc chè" đòi hỏi nhiệt độ rất cao, trong thời gian ngắn nên nếu có trộn bất cứ thứ gì vào nó cũng cháy khét và hỏng luôn mẻ chè đó. Vì thế, việc pv của VTV24 nói ghi hình quá trình "trộn chất gì đó vào chè" khi đánh mốc là không đúng thực tế. 

- Nói thì nhiều người không tin nhưng các bà buôn chè ở Đại Từ có cái lưỡi cực siêu. Họ chỉ cần nhúm 5 cọng chè bé xíu, đưa vào mồm nhai nửa phút là có thể đọc vanh vách "lai lịch, tiểu sử" của bao chè đó như: Chè được trồng ở quả đồi nào, hái đúng lứa hay không, hái xong về sao sấy ngay hay để qua đêm, khi sao sấy nhỏ lửa hay to lửa, chè này trước khi hái có phun thuốc gì hay không, hái và sao vào tháng mấy trong năm.... Chính vì công cụ lợi hại này mà người làm chè Đại Từ không bg có trò trộn cái gì đó vào chè. Trước đây, có dạo báo chí rộ lên tin đồn cho rằng "chè trộn phân lân" là bố láo, mất dạy. Phân lân nặng hơn chè rất nhiều nên nếu trộn nó sẽ tự trôi dần xuống cuối bao và quan trọng là nó làm mất sạch mùi chè. Vì tin đồn ngu dốt này mà người nông dân làm chè có dạo đã điêu đứng khổ sở.

Còn chuyện tác nghiệp của 2 bạn pv ở V24 thế nào tôi xin phép không bàn ở đây.

ĐỪNG VỘI TIN VÀO NHỮNG BỨC ẢNH

Đừng vội tin vào những bức ảnh

He he,

Dùng Photoshop hoặc CorellDraw..., trong vòng 2 nốt nhạc, anh Cẩm sẽ có thể chế được một bức ảnh với một caption tùy ý, và có thể nhét chữ tùy ý vào mồm người khác...

Bạn đọc chúng ta, nhất là những bạn đọc trẻ - là những người luôn đủ tỉnh táo và sự thông minh, cùng với khá nhiều kỹ năng cập nhật về CNTT - thừa hiểu những "trò chơi" quá đơn giản nầy!...

Còn về sự giật tít câu vìu của báo, thì xưa giờ, vẫn... hồn nhiên nhắng nhít, anh Cẩm đã hông ít lần vả vào mồm các "nhà" báo dồi - cái nầy, nhẽ nhiều bạn cũng đã thấy!...

Bữa nay, anh Cẩm lại thấy báo giật một cái tít hơi bị "mập mờ", dồi thì lập tức, trên mạng lại se ầm ầm một bức ảnh kèm một caption đúng kiểu "nhét chữ" vào mồm người khác - thật là bậy bạ!...

Anh Cẩm hông biết anh Ánh trong cái hình nầy là ai, và anh Cẩm cũng hông có trách nhiệm phải bảo vệ anh ấy để được một cái gì cả, nhưng anh Cẩm, với tư cách là một bạn đọc báo, buộc phải lên tiếng, để... vả vào mồm vô số kẻ lên mạng chỉ biết đọc lớt phớt và nhìn loáng thoáng một bức ảnh, dồi cũng không cần dùng cái đầu để nghĩ, đã lập tức lớn tiếng chửi rủa người khác một cách dất nhố nhăng!...

Như cái ảnh nầy nầy! - Anh giề Ánh í có nói, có đặt câu hỏi "ngộ nghĩnh" ấy đâu! - Đấy là báo đã suy diễn từ cái giải thích của anh í trong hội nghị, dồi thì giật tít bằng một câu hỏi, cứ như thể là anh í đã nói đấy chứ! - Báo thật là hài hước!...

Câu anh í nói là thế nầy: "Vì không có lĩnh vực đầu tư kinh doanh hiệu quả, rủi ro của môi trường đầu tư kinh doanh quá lớn nên người dân mới phải ôm vàng cất đi thay vì bỏ ra xây dựng..." - có cái giề là... ngớ ngẩn đâu nào!?

Túm lại, các bạn đọc trẻ, đừng vội tin vào những bức hình trên mạng, và hãy đọc báo thận trọng bằng một cái đầu của tuổi trẻ thông minh và ham hiểu biết!

Anh Cẩm chúc các bạn độc giả trẻ một uých-cần thật nhiều điều vui vẻ!

Mấy người đang se ầm ầm cái ảnh nầy, dồi thì lớn tiếng chửi anh giề Ánh í là ngu - hãy khép bớt cái mồm lại! - Chính mấy người mới là... ngu đấy!

Há há há!

Tuấn Như To

---

- Bức ảnh kèm một caption nhét chữ vào mồm người khác đang được se ầm ầm và chửi bới anh giề Ánh inh ỏi trên net: 

- Báo giật tít và lời anh í nói ở đây: http://danviet.vn/…/tai-sao-dan-khong-bo-vang-ra-xay-dung-d…

Vụ "Cướp bánh mì vì đói": HÃY LẮC NÃO TRƯỚC KHI VIẾT BÀI

Hạ Hồng Việt

Vụ "Cướp bánh mì vì đói" ở Sài Gòn sẽ được đem ra xử công khai vào ngày 17.5, Viện Kiểm Sát đã đề xuất mức xử phạt với 2 thanh niên này ở khung hình phạt 3-10 năm tù, ghép sự việc vào trường hợp: cướp giật sử dụng thủ đoạn nguy hiểm. Báo chí và mạng xã hội, rất nhiều người đang đứng về phía 2 cậu bé này, và nói hình phạt như trên là quá khắt khe, không có tình người. Tôi thì nghĩ không hẳn. Hãy thử làm một số phân tích nhỏ về sự việc.

Sau khi đọc thông tin về sự việc, tôi băn khoăn ở một số chi tiết. Như việc 10h sáng mà đã đói để mà bàn tính cách cướp bánh mì, thì cơn đói này có đến sớm quá không? Đói vì chưa ăn sáng mà đã cồn cào đến mức phải đi cướp hay sao? Tôi thấy sự việc này không hề bình thường. Nếu là trước đó nhịn 1-2 ngày thì tôi còn hiểu được phần nào cơn đói.

Theo thông tin trên báo, sự việc này xảy ra từ năm ngoái. 2 thanh niên gặp nhau trong một cửa hàng internet vào đêm 17/10/2015. Chi tiết này không hiểu sao đồng loạt các báo lại bỏ qua, có thể vì nó gây bất lợi cho 2 chàng trai trẻ này chăng, nhưng trong cáo trạng của Viện kiểm sát ghi rất rõ: 2 thanh niên này đã cùng nhau chơi điện tử thâu đêm từ 10h tối đến 10h sáng hôm sau. Sau đó, họ còn cùng nhau đi uống nước mía, và có thể suy luận ra, họ vẫn đủ tiền để uống nước mía nữa rồi mới hết tiền. Có vẻ không giống nhân vật trong "Những người khốn khổ" mà một số bạn đề cập đến khi nói về trường hợp này rồi.

Chơi điện tử thâu đêm thì 10h sáng đói cồn ruột là dễ hiểu rồi. Nốc cả cốc nước mía vào rồi mà vẫn đói nữa cơ mà. Nhưng vấn đề ở đây đó là: Đói + Hết tiền => Đi cướp giật. Đây chắc chắn là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, không có bất cứ ai có thể bào chữa cho hành vi này. Đói bụng kiểu gì mà mua cả chuối sấy và me trộn đường, ăn vặt ăn sang thế là sao?

Phải thừa nhận rằng, nếu ai chỉ vì đói mà cũng đi cướp thì xã hội này loạn hết rồi, còn đâu trật tự tôn ti. Đói sao không đi xin ăn, đói sao không tìm đến hàng cơm 2k? Thùng bánh mì từ thiện ở Sài Gòn thì đầu năm 2016 mới bắt đầu đặt, nhưng trước đó đâu phải không có cách dành cho những người đói mà không có tiền ăn? Đảm bảo họ chưa hết cách kiếm ăn, nhưng họ đã chọn con đường cướp giật. Thậm chí còn không phải giấu giếm, mà còn là lên kế hoạch rồi ăn cắp trắng trợn giật đồ trước mặt người ta. Đó thực sự là một hành vi nguy hiểm nếu không trừng trị nghiêm.

Các bạn đang bênh cho 2 thanh niên này rồi nhân đó chửi xéo chế độ hà khắc, thiếu nhân văn, hãy suy nghĩ lại một cách thật lý tính. Quân pháp bất vị thân, huống chi còn là người dưng!

*************

Xem thêm ở đây: 

https://www.facebook.com/notes/hoang-xuan/18-

NGƯỜI GỐC VIỆT THAM GIA KHỦNG BỐ

Thủ lĩnh Al - Qaeda huấn luyện người đàn ông gốc Việt đánh bom tự sát ở Anh

Lãnh đạo cấp cao của tổ chức khủng bố Al – Qaeda đã huấn luyện một người đàn ông gốc Việt, cung cấp 5.000 bảng Anh cho anh ta để lên kế hoạch thực hiện một vụ đánh bom tự sát tại sân bay quốc tế Heathrow, Anh.

Phạm Minh Quang, 33 tuổi là một người đàn ông gốc Việt sinh sống tại New Cross, London, Anh. Trước khi bị bắt giữ vì nghi án tham gia hỗ trợ khủng bố vào tháng 7-2011, Minh Quang làm việc tại một cửa hàng McDonald’s ở phía nam thủ đô của Anh.

Sau đó, người đàn ông này đi đến Yemen và sống ở đó trong vòng 6 tháng. Tại đây, anh ta nhận được sự huấn luyện từ một trong những lãnh đạo cao cấp của tổ chức khủng bố Al-Qaeda ở bán đảo Ả Rập (AQAP), Anwar al-Awlaki. Tên này đã bị giết chết trong một cuộc không kích ở Yemen trong năm 2011.

Phạm Minh Quang bị bắt tại sân bay quốc tế Heathrow vào tháng 7-2011

Theo hồ sơ điều tra tại tòa án ở New York, Mỹ, Phạm Minh Quang rời Anh sang Yemen vào tháng 12-2010 và thề trung thành với nhánh Al Qaeda tại đây. Anh ta được đích thân al-Awlaki hướng dẫn cách chế tạo vật liệu nổ từ đồ gia dụng. “Cuối cùng al-Awlaki đã đưa cho ông Phạm khoảng 5.000 bảng Anh để chuẩn bị cuộc tấn công”, hồ sơ cho biết.

Thủ lĩnh khủng bố này cũng yêu cầu Phạm Minh Quang nhắm mục tiêu vào các khách quốc tế từ Mỹ và Israel tại sân bay quốc tế Heathrow và giấu chất nổ trong một ba lô.

Phạm Minh Quang được cho là xuất hiện trên bìa tạp chí tuyên truyền Inspire của Al - Qaeda (người ngoài cùng bên phải)

Cuối cùng, kịch bản không diễn ra như ý muốn, khi Phạm Minh Quang bất ngờ bị lực lượng an ninh bắt tại sân bay Heathrow vào tháng 7-2011. Trong hành lý của anh ta có một băng đạn 7,62 mm và nhiều đồ vật khác. Phạm Minh Quang chính thức bị bắt tại Anh vào tháng 6 - 2012 theo yêu cầu của Mỹ và bị dẫn độ sang Mỹ vào tháng 2-2015.

Ban đầu, Phạm Minh Quang phủ nhận kế hoạch tấn công sân bay. Luật sư bào chữa Bobbi Sternheim của Phạm Minh Quang cho biết: “Đó chỉ là một mưu mẹo để anh có thể rời khỏi nhóm khủng bố và trở về London cùng gia đình”.

Tuy nhiên vào tháng 1-2016, anh ta đã nhận tội trong một phiên tòa tại toà án liên bang Manhattan, New York.

Thủ lĩnh cấp cao của tổ chức khủng bố Al-Qaeda ở bán đảo Ả Rập (AQAP) Anwar al-Awlaki

Được biết, Phạm Minh Quang từng học ngành thiết kế đồ họa tại một trường đại học tại Anh, khi đầu quân cho tổ chức khủng bố Al-Qaeda ở bán đảo Ả Rập (AQAP), anh ta hỗ trợ lực lượng này biên tập tạp chí tuyên truyền Inspire của nhóm.

Phạm Minh Quang sẽ xuất hiện trong một phiên tòa tại New York vào sáng nay 16-5, nếu bị kết tội, anh ta có thể đối mặt với mức án 30 năm tù giam.

Theo Hà Triệu/The Sunday Times

An ninh thủ đô

Vụ cá chết miền Trung: LÒNG YÊU NƯỚC CHÂN CHÍNH KHÔNG CẦN TỚI ỒN ÀO VÀ KHOA TRƯƠNg

Phú Ngẫn Phố Cổ

Kể từ đầu tháng 4, hiện tượng cá chết bắt đầu xuất hiện và lan rộng khắp vùng biển miền Trung. Những ngày gần đây đã có hàng nghìn inbox của cần lao iêu cầu Phú phải cho chỉ đạo khẩn về tình hình cá mú, tất nhiên moi thông tin từ Phú khó hơn lên giời, vì lời nói mà làm cá hết chết, thì Phú đã lên tivi phát biểu từ đời cụ nào rồi đéo cần các bạn phải giục. Chuyên gia khi làm việc khác với nhà báo với luật sư facebook đó là không ồn ào, chuyện đâu còn có đó, cứ thư thư.

Nhớ hồi còn nhỏ, mỗi lần đi ăn hải sản ở khách sạn, Phú hay ngồi tâm sự với con tôm hùm 3kg trước khi nó bị anh đầu bếp người Pháp trìu mến túm râu đưa lên bàn cắt tiết. Cá chết, biển ô nhiễm khiến cả những người đéo biết bơi như Phú không khỏi sốt ruột và hoang mang. Cá tại sao chết, chết như thế nào, chết có đau không..., đều là những câu hỏi không dễ gì trả lời.

Không gì tiện hơn là đổ nước vào chiếc thùng đang rỗng, khi dư luận hoàn toàn không hiểu anything đang xảy ra, khi nguồn tin chính thống bị dí dắt như thắt tử cung và đa phần là vô thưởng vô phạt, những nguồn thông tin độc hại luôn xuất hiện rất kịp thời như ly nước mát giải khát sự tò mò cho độc giả.

Chúng kích động hận thù và định kiến, hình tượng hoá những âm miu hoang đường, phủ định một cách điên cuồng những giả thiết khoa học biện chứng, bóp gió biển, nắn hải liu, bằng mọi giá để độc giả tự dùng phương pháp loại suy chủ động luận tội một thằng có-vẻ-như rất đáng ghét, gì chứ ở đất nước này, sự kỳ thị hay căm thù đến mất hết lý trí nhắm vào một nhóm thiểu số không phải là chưa có tiền lệ.


Đâu đây, xuất hiện những lời kêu gọi phải đốt, phải giết, cả đất nước như trong không khí ngày tổng động viên. Đôi khi có cảm giác chỉ cần một mồi lửa thôi, thay vì hoá rồng, cả dân tộc sẽ cùng được hoá vàng thành tro bụi.

Rất may, do nỗ lực không ngừng nghỉ của Phú cùng các chuyên gia nghiên cíu độc lập từ Diễn đàn độc giả trẻ đặc biệt là Xơ Mượt thần thánhNguyen Thi Thao đã kịp thời đưa ra những suy luận cực kỳ logic, phản bác những luận điệu ngu xuẩn của những kẻ làm báo bất lương muốn tranh thủ nhặt thêm view nhờ kích động. Cuối cùng sau bao nhiêu ngày căng thẳng, sóng vẫn vỗ iên bình dọc bến Lăng Cô, cá lại bơi tung tăng xuôi dòng Nhật Lệ, đất nước vẫn vững vàng khắp bốn bể reo vui như mùa xuân ngày giải phóng.

Kết luận của 7 bộ ban ngành cùng các chuyên gia nước ngoài trong cuộc họp chiều nay, là không tìm thấy được sự liên hệ giữa Formosa và hiện tượng cá chết hàng loạt ở miền Trung. Kết luận này, không khác nhiều suy luận thần thánh của Phú đã đưa ra. Mặc dù Phú nghiêng về hiện tượng dắm biển tức giải phóng CH4 từ đáy đại dương, tuy nhiên việc không đo được dư chấn mạnh đáng kể nào trong khu vực, nên giả thiết này có thể tạm gác lại, kết luận sơ bộ là do 2 nhóm nguyên nhân mà nguyên nhân chính là hiện tượng nước nở hoa tức sự phát triển bất thường của tảo biển, một hiện thượng tự nhiên bất thường nhưng để giải thích tất cả những sự bất thường trong gần một tháng qua, thì lại vô cùng hợp lý.

Điều này không phủ định nghi vấn rằng Formosa có vi phạm gì về xả thải ra môi trường biển hay không. Phú là một người đa nghi, tất cả kết luận phải dựa trên tinh thần khoa học.

Trên ban thờ tổ của gia đình Phú đặt trang trọng 2 cuốn sách, cuốn thứ nhất là gia phả của dòng họ ghi chép chi tiết từ thời nhà Lý. Cuốn thứ 2 chính là Tư Bản Luận của cụ Mác Râu. Theo những ghi chép của cụ Mác, để đạt lợi nhuận 300%, lũ tư bản dẫu có phải ăn hết cái bánh chưng 2 tấn rưỡi gói lá chuối dâng hương Đền Hùng ngày giỗ Tổ chúng cũng dám làm.

Đừng bao giờ hy vọng vào một thứ hão huyền như một nhà tư bản có lương tâm, một nhà tư bản tốt là một nhà tư bản không phạm pháp, các chế tài khắt khe của nhà nước sẽ buộc họ không hút máu quốc gia hay huỷ diệt xã hội, môi trường vì lợi nhuận. Đấu tranh mà không dựa trên pháp lý là vô dụng. Sự doạ dẫm gầm gừ của các bạn, rất tiếc. không thể làm run sợ giới chóp bu KCN đang iên ổn trong 4 bức tường cao.

Cái chúng ta cần làm với Formosa không phải nước mắt hay sự lên gân, mà là một trạm quan trắc môi trường độc lập đối với KCN này, nó phải được quản lý bởi một bên thứ 3 với uy tín và trách nhiệm đủ để thuyết phục toàn bộ người dân Việt Nam rằng, người Đài Loan đến đất nước chúng ta với thiện chí và sự thành tâm. Và sự cần thiết ấy phải được đáp ứng trong thời gian sớm nhất với dữ liệu công khai để tất cả người Việt Nam nói chung, và nhân dân Hà Tĩnh nói riêng, có thể giám sát hàng ngày.

Phú tin rằng ai cũng iêu nước thôi, nhưng để lòng iêu nước của mình không trở thành gánh nặng cho dân tộc đi lên, thì cần một quá trình trưởng thành cả về nhận thức và tư duy. Hãy như Phú.

Và nhớ rằng, lòng iêu nước chân chính luôn không ồn ào, không khoa trương, càng không bao giờ nhân danh nó để cho mình quyền được ngu.

TÔI YÊU EM

FORMOSA TRONG CLIP VTC 2 PHÚT - ANH THẢ CÁ THẾ THÌ BỐ NÓ CŨNG CHẾT!

@Hoàng Đức

Ảnh minh hoạ không nhất thiết liên quan bài viết

Phóng viên VTC làm ăn thế này thì hỏng, từ cách tổ chức thí nghiệm mà không có người dân chứng kiến đến hàng loạt phản ánh từ người dân ở những điều hết sức đơn giản như: Nếu nhiễm độc từ Formosa thì sao chỉ có cá chết mà không có tôm hay mực chết, 3 năm gần đây chưa thấy có hiện tượng...đã cho thấy một sự khuất tất trong đó.

Tôi là một người yêu cá cảnh nên anh phóng viên Bá Thắng sẽ không lừa tôi được đâu, ngược lại tôi sẽ chỉ cách để anh và cộng sự lần sau muốn thả cá thì cũng phải thả cho đúng cách để tránh cho cá bị "Sốc" nước mà chết. 

Loài cá sống dưới nước nhưng chúng cũng dễ chết vì nước lắm "phóng viên" ạ, muốn chuyển cá từ cái thau hay cái chậu này sang cái chậu khác, hoặc thả cá vào ao hồ hoặc e-i-si hơn đó là thay nước bể cho cá thì cũng cần phải chuẩn bị nước cho thật kỹ, ta có thể cho cá làm quen với môi trường bằng cách thay một nửa hay 1/3 nước ở chậu cũ và cho từ từ nước muốn thay mới vào, đối với bịch nilong chứa cá thì cũng cần ngâm nó vào nước khoảng 30 phút trước khi đổ cá ra, khi đổ thì cũng phải đổ từ từ. Đó là với nước tự nhiên còn nước máy thì cần phải phơi sương một đêm cho lượng Oxy thẩm thấu...nếu không cứ gọi là chết, chết ngay.

Chưa kể "nhà báo" còn to gan nhét chữ vào mồm Trung tâm Quan trắc và Môi trường Hà Tĩnh làm họ phải ra văn bản gửi Bộ 4T cũng như nhà đài yêu cầu "đính chính" thông tin và thông báo cho bạn đọc. Chị Chu Thị Lý "người chứng kiến" việc nhà báo gian dối cũng đã lên tiếng về sự "bố láo" của tay phóng viên bất lương rồi. Giờ thì cả "nhà báo", nhà đài VTC NEW sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và công luận trước những thông tin mình đưa.

Giật gân, giật tít là của lũ báo lá cải, đừng hạ thấp mình như thế VTC ạ, mình là đài quốc gia cơ mà.

Clip đây